位置:科技资讯 > DC/DV > 随身机对决 佳能G1 XIII对比索尼A6300

随身机对决 佳能G1 XIII对比索尼A6300

科技资讯  2018年4月17日 10:59  来源:新浪科技
摘要:随着影像技术的发展与相机制造工艺的进步,人们对相机的要求也越来越高,目前的数码相机在画质、对焦上已经有了足够好的表现,但在便携性上仍有进步的空间。就现有的相机市场而言,若想兼顾成像质量与小巧机身,APS-C画幅机型可以说是最折中的选择。

  随着影像技术的发展与相机制造工艺的进步,人们对相机的要求也越来越高,目前的数码相机在画质、对焦上已经有了足够好的表现,但在便携性上仍有进步的空间。就现有的相机市场而言,若想兼顾成像质量与小巧机身,APS-C画幅机型可以说是最折中的选择。

  说起APS-C画幅便携机,其实很多厂家都有涉及,最近比较热门的就得数佳能G1 X Mark III与索尼A6300了。本次笔者就针对这两台机型的便携性、机身设计以及实拍表现进行了全方位对比,看看谁才是更好的随身利器。

  ·外观对比 佳能便携性优势明显

  相机外观决定了它给人的第一印象,因此我们首先看看这两款相机的外观设计有何不同。先说佳能G1 X Mark II,作为佳能G系列第一款配备APS-C画幅传感器的机型,G1 X Mark III在外观方面继承了佳能G系列硬朗、扎实的特点,采用固定镜头设计,机身线条棱角分明,机顶突起的取景器、丰富的拨轮按键都展现了这款相机的高端定位。配合磨砂黑色的涂层,造型上颇具专业范儿。

佳能G1 X Mark III佳能G1 X Mark III

  接着来看索尼A6300,与佳能G1 X Mark III不同,索尼A6300是一款微单相机,采用可换镜头的设计。外观造型上,索尼A6300同样传承了索尼微单产品一贯的设计风格,规整的矩形机身、全黑色的机身、磨砂材质的涂层,强调科技感。两款相机都是全黑配色、磨砂材质,整体外观都比较低调。

索尼A6300索尼A6300

  看过外观,接着再来说说拍摄规格。佳能G1 X Mark III与索尼A6300均使用了2400万像素级别的APS-C画幅传感器,镜头方面G1 X Mark III采用了等效24-72mm F2.8-5.6规格的镜头,而为了保证便携,我们给索尼A6300也采用了E PZ 16-50 f/3.5-5.6 OSS镜头(等效24-75mm),因此在核心拍摄参数上这两台相机基本一致。

除了传感器核心规格相似之外,两套设备的镜头参数也基本相同除了传感器核心规格相似之外,两套设备的镜头参数也基本相同

  规格基本对等,那么我们来看看便携性。佳能G1 X Mark III的尺寸非常小巧,同时整机重量375克,单手可以轻松握持拍摄;另外得益于伸缩式固定镜头设计,G1 X Mark III的机身厚度与镜头突起程度控制的很好,能够放入口袋里随身携带。APS-C画幅+标准变焦镜头+口袋机,目前同时满足这三点的相机只有佳能G1 X Mark III了,这一点值得肯定。

作为便携机型,这两款相机都能轻松实现单手握持拍摄作为便携机型,这两款相机都能轻松实现单手握持拍摄
两台机器放一起,佳能G1 X Mark III(左)在厚度、宽度上都要更小巧两台机器放一起,佳能G1 X Mark III(左)在厚度、宽度上都要更小巧
但由于镜头突起过长,索尼A6300(右)很难放入口袋里但由于镜头突起过长,索尼A6300(右)很难放入口袋里

  之后来看索尼A6300,作为一款APS-C画幅微单,A6300也有着很轻便的体积,同样可以单手握持使用;不过将两款机型放在一起可以看到A6300要稍厚一些,机身+镜头总重477克也相对较沉。另外,受到镜头突起的限制,索尼A6300很难装入衣服口袋,在外出携带时建议搭配挂绳或是相机包。总的来说,两套设备的核心规格相近,佳能G1 X Mark III整体要更小巧一些。

  ·上手试用 操控对焦体验比拼

  经过一系列机身设计的对比之后,接着就该上手体验下这两款相机了。首先要说说操控,这两者的定位都是便携小钢炮,因此也都提供了较为专业的操控性,佳能G1 X Mark III采用了模式转盘、独立的曝光补偿转盘以及前后三拨轮,结合机身按键可以同时调整多个不同参数,操控效率非常高。

镜头环+前拨轮+后拨轮,佳能G1 X Mark III总共提供了三个参数调节拨轮镜头环+前拨轮+后拨轮,佳能G1 X Mark III总共提供了三个参数调节拨轮
同时在机顶处,佳能G1 X Mark III具备独立的曝光补偿转盘同时在机顶处,佳能G1 X Mark III具备独立的曝光补偿转盘

  相比之下,索尼A6300搭载了上下双拨轮设计以及模式转盘,拨轮数量上少了一个,同时没有给配独立的曝光补偿转盘,需要通过功能键配合拨轮来设置曝光值,操控体验相对比较繁琐。

索尼A6300使用了双拨轮设计,但没有给配曝光补偿转盘,操控效率要低一些索尼A6300使用了双拨轮设计,但没有给配曝光补偿转盘,操控效率要低一些

  佳能G1 X Mark III除了具备更丰富的按键之外,同时提供了翻转触控屏设计,可以通过点选屏幕来实现参数调整、对焦拍摄、照片浏览等操作;索尼A6300使用了纯按键的操控方式,需要结合Fn二级菜单进行设置,实际操控中的效率略逊一筹。另外,两款相机的翻转屏角度也有些不同,佳能G1 X Mark III支持纵向向上180°翻折和向下90°翻转并可以横向180°水平翻转进行自拍,索尼A6300的屏幕能翻转135度左右,取景角度有些受限,各位可以通过下面的两张GIF图进行了解:

佳能G1 X Mark III翻转屏角度展示佳能G1 X Mark III翻转屏角度展示
索尼A6300翻转屏角度展示索尼A6300翻转屏角度展示

  佳能G1 X Mark III与索尼A6300都具备较快的合焦速度,作为便携机型两者的表现都很出彩。但值得一提的是,佳能G1 X Mark III支持触控对焦,配合触摸快门可以实现点哪拍哪,使用体验更流畅一些;索尼A6300也有不俗的对焦速度,但纯按键的操控方式在选择焦点时略有不便,对于入门用户而言不够友好。

  ·画质对决 细节控噪谁更出彩

  看过机身设计及对焦表现,最后就要说说成像素质了。佳能G1 X Mark III与索尼A6300均使用了2400万像素级别的APS-C画幅传感器,而在保证便携性的前提下,两者的镜头规格也颇为相似(佳能24-72mm F2.8-5.6、索尼24-75mm F3.5-5.6)。那么实际拍摄中它们的成像表现孰优孰劣呢?首先我们来看看锐度对比。

实拍场景展示(红框内为放大对比区域)实拍场景展示(红框内为放大对比区域)
样片放大细节对比样片放大细节对比

  实际拍摄中,我们均选用了35mm的焦段与F8的光圈,并且将感光度控制在ISO 100的水准。从放大后的效果来看,这两款便携机型都带来了不俗的画质,但不难发现佳能G1 X Mark III的细节部分要更加细腻,成像质量更扎实;相比之下索尼A6300的画面放大后微微有些模糊,锐度表现稍显不足。

  除却锐度之外,相机的暗光拍摄能力同样是很多摄影爱好者关注的焦点。为了直观展示这两款产品的夜拍实力,我们在同场景下用ISO 6400的感光度进行实拍,看看它们在这样的高感下分别能带来怎样的控噪效果——

佳能G1 X Mark III夜景样张(红框内为对比放大区域)佳能G1 X Mark III夜景样张(红框内为对比放大区域)
索尼A6300夜景样张(红框内为对比放大区域)索尼A6300夜景样张(红框内为对比放大区域)

  从实拍的照片来看,佳能G1 X Mark III与索尼A6300都能带来优良的夜景效果,两者在色彩的倾向上略有不同,但整体出片都很有质感,乍一看没有明显噪点出现。之后我们还是将两张图片进行放大对比,从细节部分看看二者的控噪表现分别如何——

细节部分控噪表现对比细节部分控噪表现对比

  将两张照片进行放大,可以看到二者在高感下的控噪能力有一定的区别,ISO 6400下,佳能G1 X Mark III拍摄的照片放大后依旧较为纯净,索尼A6300的夜景照片放大后也有着不错的细节,但噪点颗粒要更明显一些。高感下两者的细节画质差别不大,控噪这块佳能更为出彩。

  ·总结 便携小钢炮谁更出色

  经过一系列对比,相信各位读者对于佳能G1 X Mark III与索尼A6300都有了全面的了解。那么回归我们刚开始提出的问题:都是便携小钢炮,这两者谁更出彩?从机身设计来看,佳能G1 X Mark III提供了更小巧、轻便的机身,同时按键+触屏的操控方式也带来了更舒适的体验;相比之下,索尼A6300的机身体积要稍大一些,另外操控方面还有提升优化的空间。

综合前面一系列对比的结果,佳能G1 X Mark III显然是更好的选择综合前面一系列对比的结果,佳能G1 X Mark III显然是更好的选择

  而在性能上,佳能G1 X Mark III的触屏设计带来了更快的对焦效率,索尼A6300也有不俗的对焦速度,若支持触屏将会更加出彩;此外成像这块,实际对比中佳能也带来了更胜一筹的锐度以及控噪能力。总的来说,如果你同时追求极致便携性与优良的性能,不愿在任何一项上做出妥协,那么我个人认为佳能G1 X Mark III是更好的选择。