位置:科技资讯 > 笔记本 > 比拼Intel:骁龙835 Windows 10 ARM笔记本跑分出炉

比拼Intel:骁龙835 Windows 10 ARM笔记本跑分出炉

科技资讯  2018年3月27日 08:33  来源:新浪科技
摘要:软和高通此前启动了新的Windows10ARM平台,基于骁龙835之上打造了AlwaysConnectedPC设备。通过Windows10onARM平台,微软内置了x86虚拟机,能够运行常规的Win32应用程序,还有微软商店中的UWP应用。

  软和高通此前启动了新的Windows 10 ARM平台,基于骁龙835之上打造了Always Connected PC设备。通过Windows 10 on ARM平台,微软内置了x86虚拟机,能够运行常规的Win32应用程序,还有微软商店中的UWP应用。

  微软、高通联合一众OEM厂家发布了几款Windows 10 ARM笔记本电脑设备,但目前还未正式发售开售,用户对于Windows 10 ARM平台非常好奇,主要是关注桌面程序的运行和操作系统环境,特别是应用兼容性和性能上的表现。

  笔记本电脑网站Techspot测试了一台惠普[HP]Envy X2,其搭载高通骁龙835处理器,和其他Win10 ARM设备一样,支持模拟x86和原生ARM代码运算。

  然而首先遇到的问题就是基准测试软件的兼容性。

在Windows 10 on ARM平台上,新平台的局限性意味着大部分的测试内容并不合适,例如某些只有64位的测试软件,因为Windows 10 on ARM现在只支持32位的x86应用程序运行。

PCMark 8可以运行工作,但创意性和工作模式下遭遇崩溃,花费了很长时间。PCMark 10可以启动运行,但不支持标准测试。Cinebench R15只有64位软件,直接不能运行。Premiere也只有64位,Blender有32位版本,但需要OpenGL 2.1,因此也不能工作。 MATLAB的32位软件不支持运行。综合来看,微软需要做的工作还很多。

  首先是x86模拟器的运行性能,其跑分和一众英特尔笔记本电脑相比还有很大差距。

▲HEVC(x265)快速编码测试,数字越小代表越好▲HEVC(x265)快速编码测试,数字越小代表越好

  IT之家报道,从视频编码测试来看,骁龙835笔记本电脑没有任何优势,它的性能和(Atom-based 2016 Celeron) N3450相比还有一段距离,Windows on ARM模拟器在x264和x265渲染方面很弱,N3450也是在这方面表现不良的芯片之一。

该结果在其他测试跑分软件中也得到验证,例如使用PCMark 8,英特尔 Celeron N3450和骁龙835的ARM芯片得分相比,还快51%。三年前的英特尔 Core i5-5200U比之要快182%,目前的 i7-7Y75也要快160%。

目前来看,虽然骁龙835在手机等设备上性能很强,但在Windows平台和英特尔相比,还是被Atom轻易击败。但是在一些基准测试中,骁龙835设备表现不错,例如在WinRAR和7-Zip压缩和解压缩文件中,骁龙835可以轻松击败N3450。

  当涉及到原生代码运行时,骁龙835至少可以比肩Celeron N3450。

  浏览器跑分当运行在微软Edge浏览器上时性能比肩赛扬,但使用GoogleChrome浏览器时差距又开始显现,但也可以看出原生APP确实可以发挥更多性能,在Core i5-5200U处理器上,GoogleChrome浏览器得分才会变高。

  Techspot网站发现,骁龙835笔记本电脑的续航时间长具备真正的优势,比他们测试过最好的英特尔笔记本电脑续航还多50%,而且在许多情况下续航会变得更长。

  他们最后得出结论,在微软及合作伙伴推出的骁龙835笔记本电脑(价格区间在600和1000美元之间)时,Windows 10 on ARM并没有提供足够的价值。他们还表示,入门版的Surface Pro(i3处理器)售价位599美元,原价是799美元,而这款惠普[HP]Envy x2 Win10 ARM平板售价是1000美元。价格相差悬殊,而Surface Pro(i3处理器)性能要好很多。